首页 历史 人物 正文

刘邦鲜为人知的一面:屠城杀降且任人唯亲

2017年09月13日 10:23:44  来源:趣历史  编辑:米小粥

一、 刘邦的战力评估

自反秦以来,刘邦的余生基本上都在战争中度过,其作战能力究竟如何,好象没有说法。从他与项羽对抗百战百败来看,估计后世对此评价不高。刘邦得天下后,曾与群臣探讨刘胜项败的原因,推出了汉三杰论,在作战能力上首推韩信。而韩信在与刘邦探讨带兵能力时,也只说刘邦不过能带十万兵,而自己则多多益善。

从这个记载来看,韩信应该还有所保留,也就是他的真实想法里,刘邦可能连十万人也带不了。之所以要说这个数字,无非是要给刘邦留足面子。刘邦对此并不服气,他说:“多多益善,何为为我禽?”韩信答曰:“陛下不能将兵,而善将将,此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授,非人力也。”历史没有记录下刘邦对此有什么响应,或者认可了这个评价,或者他对这个问题不想顶真了。于是造成了这样一个后果,即在后人看来,刘邦的强项就是会驾驭人,其作战能力则不值一提。但这不是事实,事实是其实际作战能力或者大大超出后人的估计。其实有关刘邦的作战记录还是相当多的,其作战之频、作战对象之多恐怕也是有史以来屈指可数的。但在人们的印象里,最容易记住的就是他常常被项羽打得落荒而逃,连子女及部队都顾不上,只顾一个人逃命了。确实,比起刘邦取得的胜利来说,这些败仗场面在司马迁的笔下既精彩又传神,让人看过一次,就牢牢记住。

网络配图

但在整个秦楚之际,刘邦也就败给项羽一人,其它人则均败在刘邦手下。如在反秦战事中,刘邦于起兵之初就在战斗中击杀泗水守,这是见之于史的秦军阵亡的最高军事长官。在秦三十六郡中,肯定为刘邦部战斗征服的至少有三分之一。在刘邦加入项梁阵营前,项梁对秦作战还没有取胜的记录,只有项羽有攻克襄城的胜果。而刘邦的加入,使得项梁部取得对秦作战的连续胜利。《留侯世家》记张良以《太公兵法》告刘邦,被刘邦用得很好,说明刘邦很有用兵的天分。在最后的灭秦作战中,刘邦以不足万人的部队(郦食其语)完成了策应援赵、拱卫楚都、西进灭秦一连串繁重的任务,没有非常的军事才干是不可想象的。

有关刘邦的战力或可从平定天下后的几次作战中反映出来。在刘邦死前,先后有击燕王臧荼、击韩王信之叛、击陈豨之叛、击黥布之叛,每次均由刘邦挂帅出战,说明在汉阵营中,其它的人(韩信除外,因其过早被废王为侯不受重用)的能力均不能让刘邦放心。《高祖本纪》记其击陈豨时分析道:“豨不南据邯郸而阻漳水,吾知其无能为也。”后果如其言。黥布反时的心态也能说明问题。黥布以为:“上(指刘邦)老矣,厌兵,必不能来。使诸将,诸将独患淮阴、彭越,今皆已死,余不足畏也。”在黥布看来,汉阵营的将领除韩信、彭越外,均不在话下。只有刘邦的本事值得顾忌,但他又太老,估计不会亲自带兵作战。所以黥布反了。可以肯定,在当时人的眼里,刘邦的作战能力是被相当推崇的。但为何会留下与项羽作战百战百败的记录呢,原因只能是项羽的作战能力更高,刘与项不在一个档次上,所以刘邦长期处在项羽阴影下,其作战能力根本显不出来。

1  2  3  4  下一页 显示全文
举报本文
+10
+10

刘邦 更多>>

汉太祖高皇帝刘邦(公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五),沛丰邑中阳里人,汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。公

汉高祖刘邦一生简介 揭刘邦手下最叛逆开国功臣 刘邦为什么诛杀谋士功臣?

汉高祖刘邦一生简介 揭刘邦手下最叛逆开国功臣 刘邦为什么诛杀谋士功臣?汉太祖高皇帝刘邦是汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。击败项羽后,统一天下,登基后消灭韩信、彭越、英布、臧荼等一众功臣,毛泽东曾评价刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”!

历史上刘邦的白登之围到底是用什么手段化解的

关于什么是白登之围这个问题,史料有很多记载。白登之围是公元前200年,匈奴把汉高祖刘邦围困在白登山的一次事件。图片来源于网络对于什么是白登之围这一问题,史料记载公元前201年,韩信勾结匈奴发动叛乱,企......

汉高祖刘邦荣华富贵之后最贴心的女人是谁

红潮导语在戚家寨遇到了善歌舞的戚姬。相对于心狠泼辣的原配吕雉,美丽温柔又有才艺的戚姬更得刘邦喜爱。刘邦并没有失信于戚姬,建立大汉王朝后,他把戚姬带到了皇宫,尊为夫人。不经意间走到了山东荷泽定陶,感动......

伴君如伴虎!楚汉战争刘邦竟把谁剁成了肉酱

古代残酷的刑法数不胜数,最可怕的恐怕是把人剁成人肉酱了。听闻刘邦曾这样干过,那么刘邦把谁的肉做成了肉酱?原来是彭越被剁成肉酱,然后分给其他人吃,为何彭越这般下场?杀了他,灭了彭越三族,刘邦觉得还不够?......

跟贴 0
参与 0
发贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明E都市立场。